Megdöbbentő vallomás: nem volt egyedül a várdai rém

Megdöbbentő vallomást tett a várdai rém. Azt mondta, a somogyjádi gyilkosságnál nem volt egyedül a tett helyszínén, bár elismerte, hogy egyedül verte agyon egy szódásszifonnal áldozatát.
Fél órája kezdődött a Somogy Megyei Bíróságon a "várdai rém" néven elhíresült 40 éves férfi pere. A vád szerint a férfi Somogyjádon brutális kegyetlenséggel (egy szódásüveggel agyonverte) meggyilkolt egy idős asszonyt néhány tojásért és két zacskó babért. A férfi ezután a várdai temetőben egy kriptában bujkált hónapokig, majd újra gyilkolt: Várdán egy idős házaspárt ölt meg, szintén kegyetlen módszerrel.

Több emberen elkövetett emberölés a vád

Az ügyész az iratismertetés elmondta, hogy a férfit anyagi haszonszerzésből, több emberen, különös kegyetlenséggel elkövetett emberöléssel vádolja.
A vádlott ezután megdöbbentő vallomást tett, mint mondta, az első somogyjádi gyilkosságnál nem volt egyedül a bűncselekmény helyszínén...

A férfi a keddi tárgyaláson azzal a történettel állt elő, hogy amikor agyonverte a somogyjádi asszonyt, akkor a nő fiai is ott volt a lakásban, és nem védte meg édesanyját. A meggyilkolt asszony fiát egyébként több hónapon keresztül volt előzetes letartóztatásban, mert őt gyanúsították a gyilkossággal, de éppen a "várdai rém" korábbi beismerő vallomásait figyelembe véve, melyben elismerte, hogy egyedül ölte meg a nőt, szabadon engedték.
A somogyjádi asszony fia meghallgatásakor elmondta, hogy nem volt ott a gyilkosság idején házukban, és soha nem bántotta édesanyját.

Csizmadia József, a meggyilkolt somogyjádi asszony fia munkatársunknak a meghallgatás után annyit mondott, hogy nem érti, miért akarja a vádlott belekeverni a gyilkosságba. Mint kiderült, már régebb óta ismerte édesanyja gyilkosát, de korábban nem feltételezte róla, hogy ilyen bestiális bűncselekményre képes.

A tárgyaláson a somogyjádi élelmiszerbolt üzemeltetője is tanúvallomást tett, aki meghallgatása után a tárgyalóteremből kilépve ezt mondta a vádlottnak: "remélem, életed végéig börtönben fogsz ülni.

Az ebédszünet előtt az első áldozat családtagjait hallgatta meg a bíróság. Az idős asszony lánya és unokája ? utóbbinak hosszú évekig élettársa volt a vádlott ? láthatóan megtörten idézték fel azt a napot, amikor az asszony fia értesítette őket, hogy eltűnt az édesanyja, majd nem sokkal később a rendőrség betörte az asszony szobájának az ajtaját és megtalálta a vérbe fagyott holttestet. Ráadásul azzal a teherrel is meg kellett birkózniuk, hogy az asszony fiát gyanúsítja a rendőrség. Eelmondták: a férfi ugyan nem vetette meg az alkoholt, és anyjával sem volt felhőtlen a kapcsolata, de tettlegességig sohasem fajultak köztük a dolgok.
A tanúvallomások egyébként, a szomszédok vallomása is, úgy tűnik, cáfolni látszanak a vádlottnak azt a legújabb "történetét", hogy nem volt egyedül.

A tárgyalás végén újabb fordulatot vett a "várdai rém" pere. A védő kérdésére a vádlott újra megerősítette: nem tagadja, hogy többször fejbe vágta az idős somogyjádi asszonyt egy szódásszifonnal ? olyan erővel, hogy a fém szifon alaposan eldeformálódott ?, és azt sem vitatja, hogy ő okozta az idős asszony halálát. De miután bevitte a szobájába, nem bántalmazta tovább, nem taposott rá a torkára, testére, ahogy a vádiratban áll. És nem zárta rá az ajtót. Fogalma sem volt arról, hogy az idős asszonynak az a szokása, hogy éjszakára kulccsal magára zárja az ajtót. Kitartott amellett, hogy az asszony fia is ott volt.

Az első tárgyalási nap végén egy mondat erejéig a várdai kettős gyilkosság is szóba került. Ennek kapcsán a vádlott ? aki egyébként mindvégig rezzenéstelen arccal hallgatta végig az elhangzottakat és megdöbbentő tárgyilagossággal, érzelemmentesen beszélt a brutális cselekményekről ? újabb megjegyzést tett. Elmondta: a két idős ember halálát ő okozta, ezt mindvégig el is ismerte, és részletesen elmondta, hogyan ölte meg őket. Az is igaz, hogy megmosakodott, megborotválkozott, hiszen akkor már egy hónapja bujkált. De az nem igaz, hogy levest főzött magának és azt megette.

A következő tárgyalási napon, csütörtökön, a várdai kettős gyilkosság ügye kerül a bíróság elé. Szinte bizonyos, hogy ? elsősorban a felmerült új adatok miatt ? nem lesz ítélet, és a bíróság legfeljebb novemberben dönt a férfi sorsáról.

Sonline, 2008. 9. 30.